【编者按】当科技光环蒙上血色阴影，我们是否该重新审视那些被神化的创新？特斯拉——这个象征着未来出行的品牌，正陷入一场关于生命与责任的拷问。19岁艺术系女生冢原克里斯塔的悲剧绝非孤例，从佛罗里达到加州，被缺陷车门困住的不仅是鲜活的生命，更是整个行业对安全底线的认知。当电动门锁在烈火中失效，当机械开关隐匿在暗处，所谓的“科技普惠”是否成了逃避责任的遮羞布？这场诉讼撕开的不仅是汽车巨头的安全漏洞，更是技术创新与生命尊严的永恒命题。在自动驾驶的狂欢中，我们更该听见那些被烈火吞噬的呼救。
周四提交的诉讼文件揭露：一名在特斯拉车祸中丧生的大学生的父母指控，由于设计缺陷导致车辆起火时女儿几乎无法打开车门，最终被困于熊熊烈焰中。
冢原克里斯塔的双亲控诉，这家帮助埃隆·马斯克登顶世界首富的企业，早已知晓该缺陷多年却未及时整改，致使19岁的艺术系学生在浓烟与烈火中无处逃生。
特斯拉方面未立即回应置评请求。
此次向阿拉米达县高等法院提起的新诉讼，恰逢联邦监管机构启动对特斯拉车门卡死投诉调查的敏感时刻。这家公司正竭力向公众证明其车辆即将实现无人驾驶的安全性，而调查与诉讼的接踵而至无疑投下重磅炸弹。
诉状显示，当吸毒酒驾的司机在旧金山郊区撞向大树时，冢原正身处Cybertruck后排。车上四人包括司机在内三人遇难，第四名乘客由救援人员破窗救出。
《纽约时报》率先披露了这起诉讼。
特斯拉车门已成为多起事故争议焦点：为门锁系统供电的电池在火灾中易损毁，而替代性的机械释放装置又难以定位。
本次诉讼之前，已有多起案件指控特斯拉存在各类安全隐患。八月佛罗里达州陪审团刚裁定，数年前因特斯拉失控丧生的另一名大学生家属应获逾2.4亿美元赔偿。
上月启动调查的美国国家公路交通安全管理局接到多起投诉，车主反映下车后无法开启后门接出儿童，部分案例中不得不破窗救援。
暂无评论
发表评论