最近几周，BBC是否恪守其立台使命引发激烈争论，焦点尤其集中在报道的公正性上。
这场风波源于对特朗普演讲片段剪辑引发的丑闻，促使这位美国总统威胁提起数十亿美元的天价诉讼。
BBC的立台宗旨明确写着："为公共利益服务，通过提供公正、优质、独特的节目内容与服务，为全体受众提供信息、教育与娱乐"。
信任危机全面爆发
总裁蒂姆·戴维与新闻首席执行官黛博拉·特内斯的双双请辞，源自前BBC编辑顾问泄露的内部备忘录——其中内容直指机构存在偏见，甚至系统性偏袒。
备忘录详细记载了《全景》节目剪辑细节，据BBC自查承认，该剪辑"造成特朗普在2020年1月6日直接煽动暴力的错误印象"。
但近日BBC又被指控"向特朗普屈膝"，历史学家鲁特格尔·布雷格曼指控该机构删除了他在BBC电台第四频道演讲中的关键内容。
这属于BBC每年委托制作的"里斯讲座"系列。
布雷格曼在Instagram公开控诉，机构在其首场讲座中删除了指控特朗普是"美国史上最公然腐败总统"的表述。
在后续报道中，BBC以法律建议为由拒绝复述该内容。
如今这家老牌媒体正遭遇来自各政治阵营的夹击，既被指责不公平对待特朗普，又被批评对其畏首畏尾。
所有这些都加剧了人们的担忧：这家全球顶级新闻品牌的公信力正在持续崩塌。
否认系统性偏见
本周初，BBC再度登上新闻头条，其董事会成员现身威斯敏斯特文化媒体委员会接受质询。
此次听证发生在正副掌门人接连请辞之后。
委员会听取了前编辑顾问迈克尔·普雷斯科特的证词，正是他撰写的备忘录痛批了BBC多个报道环节。
其批评范围从BBC阿拉伯语频道对加沙战争的报道，到跨性别议题乃至特朗普相关报道。
这份泄露的备忘录犹如导火索，引爆了以《全景》节目剪辑事件为核心的信任危机。
普雷斯科特坚称撰写备忘录并非要瓦解BBC。"我是BBC的坚定支持者，"他向议员们表态。
他同时驳斥了所谓"右翼阴谋"的指控："我是个中间派普通人。"
对于机构存在系统性偏见的指控，普雷斯科特也予以反击。他解释撰写备忘录是为解决组织内"初现端倪"的问题。
掌舵能力遭质疑
BBC主席萨米尔·沙周一同样接受了议员质询。
但文化特别委员会主席对其表现并不满意。
卡罗琳·迪内纳吉在BBC电台直言，她担忧"BBC治理核心缺乏掌控力"。
沙阿坚称不会请辞。"我现在的任务是稳定航向，让机构重回正轨，"他向议员承诺。
然而迪内纳吉指出，在《全景》节目整改迟缓的质疑声中，沙阿"对于如何推动BBC更快更果断行动缺乏直接答案"。
"我们迫切需要BBC董事会掌控局面的实质证据...但我不敢完全确信他们能做到，"迪内纳吉坦言。
尽管对沙阿表现失望，但考虑到BBC已历经动荡，迪内纳吉认为此时不宜更换主席。
沙阿接受质询时，尚未爆发布雷格曼指控BBC删除讲座内容的事件。
这场新风波让本已失控的危机雪上加霜。
学者怒斥自我审查
布雷格曼在Ins发文直指BBC"向威权主义屈膝"。
"当机构因畏惧强权而开始自我审查，正是我们所有人需要警惕的时刻，"他告诫社交媒体粉丝。
特朗普已就《全景》节目威胁对BBC提起天价诉讼。虽已为此道歉，但BBC拒绝向美国总统支付赔偿。
布雷格曼揭露BBC曾与美国律师反复商讨讲座内容，最终决定删除指控特朗普公然腐败的语句。
"讽刺至极的是，这场题为《巨兽时代》的讲座，恰恰在批判当今精英的懦弱。"
"关于大学、企业，当然还有媒体网络，如何向威权主义低头，"学者痛心疾首。
BBC发言人则强调："所有节目必须遵守编辑准则，删除语句是基于法律建议的专业决定。"
危机持续蔓延
即便最严厉的批评者也承认BBC仍是值得守护的机构。但对它的未来走向，各方观点针锋相对。
机构正在物色新总裁，同时将设立专注新闻业务的副总监职位。
但这个过程需要时间。关于主席人选的质疑仍在持续。领导层的不确定性对身处风暴眼的机构绝非好事。
BBC的危机，短期内恐怕难以画上句号。
暂无评论
发表评论