首席信息官启动对现任首席大法官的调查，引发舆论哗然！

【编者按】司法公正乃社会基石，最高法院院长涉嫌多项指控的调查事件引发轩然大波。当最高审判机关的首席法官陷入干预大选、操纵司法程序的漩涡，公众对法治的信任面临严峻考验。本案不仅涉及权力制衡的核心命题，更折射出政治与司法交织的复杂图景。随着调查深入，事件已演变为执政党与司法系统的公开角力，多方指控如雪片般飞来——从被指“异常快速”推翻总统候选人无罪判决，到涉嫌与前代总统密谈“处理”案件，乃至被控在戒严未遂事件中违规指定法官。这场风暴将如何重塑司法体系的公信力？我们持续关注。

国家反腐败机构周二证实，最高法院院长赵熙斗正因多项指控接受调查。

高级公职人员腐败调查处在例行简报中表示，针对这位68岁首席大法官的调查正在进行中。官员拒绝透露细节，称针对赵熙斗的指控涉及多个投诉，正由不同调查团队分别处理。

“我们尚未确认具体哪起案件涉及赵熙斗院长，也不掌握投诉人身份，”一位官员表示，并强调对国家最高法庭现任领导的调查仍处于非常初期的阶段。

腐败调查处仅在刑事投诉立案后才会启动调查程序。

目前针对赵熙斗的投诉已累积多项，其中公民团体指控其干预6月3日总统大选。这些团体于5月提交诉状，指控赵熙斗涉嫌滥用职权并违反《公职人员选举法》。

投诉方指称，赵熙斗通过最高法院“异常迅速地”推翻当时韩国民主党总统候选人李在明的选举法案无罪判决，并在总统大选前夕将案件发回下级法院重审，以此手段针对李在明采取行动。

李在明案的最终裁决随后被推迟，法院当时以“需保障竞选期间平等机会”为由解释。待李在明当选总统后，该案因宪法规定现任总统除内乱或叛国罪外不受起诉而中止审理。

李在明胜选后，现任执政党民主党议员持续向赵熙斗施压要求其辞职。

赵熙斗还被怀疑曾与时任代总统韩悳洙（在尹锡悦遭弹劾期间代理总统职务）会面，并向对方表示将“处理”涉及李在明的案件。

去年10月，赵熙斗就选举干预指控出席国会听证会，但他反对让法官就审判内容作证，并拒绝回答议员质询。

此外，赵熙斗还面临在前总统尹锡悦戒严令失败后干预司法系统的嫌疑——尹锡悦及其政府高级成员目前正因内乱罪受审。执政党议员指控，在赵熙斗领导下的最高法院未按规定随机分配涉内乱案件，而是将其指定给特定法官审理。